對于外鏈者的工作內容，用奴役式的比喻，是比較恰當的。工作內容的單調性，卻有毫無(wú)日期，顯得有點(diǎn)茫然感。外鏈的數量，有的是按領(lǐng)導的要求做的?；蛘?，是根據網(wǎng)站的現狀所做的。根據實(shí)際情況來(lái)看，后者的效果性，要強于前者。一種是任務(wù)，一種是主動(dòng)。存在了本質(zhì)上的差異化，勢必效果不同。而也難免的發(fā)問(wèn)，做了那么多外鏈，究竟是起到了什么作用呢？

    對于這點(diǎn)，相信做過(guò)外鏈的，都有這樣的沉思。但又有多少人，深入的去研究或分析過(guò)呢？做一次周的總結，或者是日的總結?？峙逻@個(gè)環(huán)節，做的人是少之又少啦。多數的外鏈者，都是屬于奴役的方式。

    外鏈的作用性，到底有多大?？隙c(diǎn)的說(shuō)：其效果性是一直存在的，而且會(huì )產(chǎn)生多重的價(jià)值點(diǎn)。今主要圍繞三個(gè)方面做闡釋?zhuān)礊椋何┲?、流量轉化、網(wǎng)站權重。

    方面一：吸引蜘蛛。

    搜索的Spider每天都是忙碌的，猶如一部機器，不斷的做著(zhù)告訴性的運轉。而兩者的效果，是不同的。Spider是在互聯(lián)網(wǎng)數據庫中，在不斷的捕捉著(zhù)新的知識內容。而機器是在做，有規律的產(chǎn)品生產(chǎn)，是固守型的。而外鏈，就是Spider的目標，會(huì )根據網(wǎng)址，深入的抓取其中的信息內容；

    方面二：流量轉化。

    一篇高質(zhì)量的軟文，往往能夠形成多個(gè)轉化率點(diǎn)。軟文，就類(lèi)似于產(chǎn)品的單頁(yè)。只是過(guò)于的用文字做了闡釋?zhuān)氡仨?yè)面的格局性，從視覺(jué)上是較差的。如本人寫(xiě)的這篇軟文，被新聞類(lèi)的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站所轉載。 

    可見(jiàn)，高質(zhì)量的軟文，往往是加入了多個(gè)知識要點(diǎn)的。內容上來(lái)講，可以是當前業(yè)界所關(guān)注的話(huà)題，加以有效的分析，加入自身的看法，提出一些實(shí)際有效的方法來(lái)。這樣，能夠增強文章的說(shuō)服力。若是產(chǎn)品類(lèi)的咨詢(xún)，不能單一的介紹產(chǎn)品。用戶(hù)所需要了解到的內容是，使用后，會(huì )有什么樣的效果，這點(diǎn)是其切身所關(guān)注的。

    方面三：網(wǎng)站權重。

    如今的外鏈數量，不是一味的要求多。而更注重的是，外鏈的質(zhì)量性如何。是否具有實(shí)質(zhì)性的意義，若還是垃圾般的內容，只是單單的為了添加一個(gè)鏈接地址。從搜索的角度看，對網(wǎng)站的實(shí)際幫助微小。甚至，是一種羈絆。

百度的外鏈算法一處，產(chǎn)生的影響性是不小的。例如，站長(cháng)論壇，直接性的取消了論壇簽名。這大大的傷害到了一批忠實(shí)的論壇用戶(hù)，而未有任何的補救措施，實(shí)屬前期的努力，都已經(jīng)白費了。

    高質(zhì)量的鏈接，是能夠有效的牽制住三個(gè)對象的。即為：搜索、用戶(hù)、網(wǎng)站，它們往往是起到了橋梁的效果。所以，注重外鏈，是網(wǎng)絡(luò )推廣中不變的要素所在。其作用性，也是不可忽視的！

   （來(lái)源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_6984debf0101gauu.html）